Источники Гурджиева

Отличие времени Гурджиева от Нашего времени

Бурный двадцатый век определенно лишил яркости все те традиции, которые Георгий Гурджиев когда-то  «ухватил за хвост». Мир претерпел столько изменений за эту сотню лет, сколько не претерпевал за прошедшую тысячу: мировые войны, революции, массовые миграции населения, возникновение и исчезновение государств, невероятные открытия и безжалостное уничтожение древних произведений искусства. В наши  времена не существует больше возможностей внедриться в те группы, которые Гурджиев когда-то встретил в Центральной Азии просто потому, что этих групп давно нет.

Тем не менее, наше время имеет одно преимущество перед временем Гурджиева: наука обнаружила множество реликтов, неизвестных во времена Гурджиева. Археология стала более систематической и выросла до всемирного масштаба, группы археологов разных наций объединяются и соединяют свои ресурсы для проведения раскопок. Множество из утверждений Гурджиева были признаны правильными, что говорит о том, что он на самом деле имел подлинную эзотерическую информацию. Остальное пока остаётся под вопросом.

Что подтвердилось из того, о чём говорил Гурджиев

То, чем Гурджиев привлекал  учеников на Западе, было его утверждение, что он владеет эзотерическим знанием, неизвестным западной науке. Его изложение истории, космологии и психологии было уникальным. Спустя сотню лет множество из его психологических методов вошли в общепринятые направления психологии, такие, например, как заложенный в энеаграмме смысл, устанавливающий естественное деление на человеческие типы. Некоторые из его исторических утверждений также были научно подтверждены.

Ещё не занесённый песками пустыни Египет Гурджиева

Гурджиев заявлял, что он отыскал карту ещё не занесённого песками пустыни Египта, высокоразвитая цивилизация которого, по его словам, существовала в дельте Нила до времени Древнего Царства. Он утверждал, что именно представители этой цивилизации были творцами древнейших египетских монументов, таких как Великий Сфинкс и пирамиды в Гизе. Множество подобных догадок появлялось с тех пор, хотя египетские археологи до сих пор отказываются считать возраст этих монументов старше времени Древнего Царства.

Тем не менее, тот факт, что пустыня Сахара не всегда была пустыней, теперь общепризнан. Исходя из этого, можно допустить, что там должен был бы существовать ещё не занесённый песками Египет, который, как утверждал Гурджиев, там был и уходил далеко за пределы Нила. Более благоприятные климатические условия вполне позволяли этому Египту распространяться по всей верхней части африканского континента. Рисунки на камнях в центре Сахары демонстрируют животный мир, который мог бы существовать там лишь при изобильной растительной среде.
Считается, что когда климатические условия ухудшились, существующая там цивилизация была вынуждена мигрировать по направлению к Нилу. Это время можно принять за начало возникновения Древнего Египта. Является ли тот ещё не занесённый песками пустыни Египет тем самым Египтом Гурджиева, по-прежнему остается вопросом, но всё это подтверждает существование цивилизации, предшествующей Древнему Египту, который мы знаем.

Вторая Луна Гурджиева

В «Рассказах Вельзевула своему внуку», Гурджиев утверждал, что  Луна является осколком Земли, отколовшимся в результате столкновения с астероидом. Он упоминал, что существует вторая Луна, вращающаяся вокруг Земли, неизвестная астрономии. Хотя наука и не подтверждает его теории мироздания, она обнаружила второй спутник, вращающийся вокруг Земли по необычной орбите, что возможно свидетельствует в пользу утверждений Гурджиева.

Неподтвержденные заявления Гурджиева

Атлантида Гурджиева

Гурджиев был уверен в подлинности информации, содержащейся в мифе Платона об Атлантиде в том, что изначально на планете существовала высокоразвитая цивилизация, которая, заранее зная о предсказанной геологической катастрофе, намеренно рассредоточилась по всей Земле. Споры этой цивилизации произвели по всему миру разнообразные культуры, как варианты одной и той же основы, что объясняет сходство отдалённых  народов.

Это до сих пор не получило археологических подтверждений, хотя и существует несколько мест, которые предлагается рассматривать, как возможное месторасположение «Атлантиды». Тем не менее, именно эта теория объясняет гораздо лучше то, что ещё предстоит объяснить археологии — близкое сходство между Древними Индуистской, Шумерской и Египетской культурами.

Последняя поездка Гурджиева состоялась в пещеры Ляско, Франция. Изучив доисторические настенные росписи, он сказал Беннету, что они были сделаны десять тысяч лет назад, и художниками были Атланты. Тем не менее, радиоуглеродный анализ датировал их создание 17 тысячелетием до Рождества Христова, что значительно раньше, чем указывал Гурджиев. Более того, тот факт, что с тех пор были найдены пещеры, чьё искусство  росписей датируется гораздо более ранними временами, наводит на мысль, что знание Гурджиевым доисторических времён было неточным.


Влияние Гурджиева

Как кажется, Гурджиев умышленно придумывал свои истории, чтобы воспрепятствовать слепой вере и заставить своих слушателей прийти к собственному пониманию того, что было перед ними. Трудно понять, какие моменты, описанные им во «Встречах с замечательными людьми» биографичны, а какие вымышлены. Успенский рассказывал, что Гурджиев часто противоречил сам себе, утверждая одну вещь на одной лекции и противоположную на другой.

Тем не менее, сомнения в достоверности исторических утверждений Гурджиева не могут повлиять на ценность его системы. Ясно, что он принес на Запад и в двадцатый век хорошо обоснованную доктрину прошлых веков. Несомненно, что он был живым доказательством эффективности этой системы, которая трансформировала его бытие в нечто редко встречающееся в западном мире. И также нет сомнений в том, что многие были захвачены этой редкостью и последовали за ней.

Недавние Комментарии

Перейти к верхней панели